Ухвала суду № 77866364, 14.11.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

14.11.2018

єдиний унікальний номер справи 531/625/18

номер провадження 2/531/857/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

14 листопада 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) за участі представника позивача ОСОБА_2 (адреса: вул.Небесної сотні,13, оф.303, м. Полтава, 36020) до ОСОБА_3 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) , за участі представників відповідача: ОСОБА_4 (адреса: м.Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський шлях,54), ОСОБА_5 ( адреса: вул.Спартака,2, м.Карлівка Полтавської області) про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Карлівського районного суду із вказаною позовною заявою, яка була передана для розгляду до Машівського районного суду Полтавської області.

09.11.2018 дана справа надійшла до Карлівського районного суду для розгляду, оскільки суддею Косик С.М. заявлено заяву про самовідвід та її задоволено.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що 23.06.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення № 2-400/2006 р. про задоволення позову ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 296909 грн. Натомість позивач стверджує, що договору позики не існувало, а тому просить визнати недійсним договір, а саме розписку від 07.04.2004 року про грошові зобовязання ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 на суму 296 909 грн., або еквівалент 55810 доларів США.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням положення ст.274 ЦПК України, вважаю за доцільне дану справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 за участі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 20.12.2018 року о 13-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п’яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Попов