Ухвала суду № 77866128, 15.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6417/18

Провадження №2-п/428/29/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.10.2018р.,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.10.2018р.. Одночасно з пред’явленням заяви ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2 сплати судового збору у справі, яка мотивовані тим, що ОСОБА_2 являється пенсіонером, розмір пенсії становить 1614,36грн, а сплата судового збору у сумі 352,40грн. є непомірною витратою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд , враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково , чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, отримує пенсію у розмірі 1614,36грн., тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 136 , 259-261 ЦПК України , суддя ,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору по цивільній справі №428/6417/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.10.2018р..

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

.