
УХВАЛА
15 листопада 2018 р.Справа № 1640/2368/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бенедик А.П., суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної у місті Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. по справі №1640/2368/18
за позовом ОСОБА_2
до Шевченківської районної у місті Полтаві ради
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. задоволено клопотання та поновлено ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення
На зазначене рішення Шевченківською районною у місті Полтаві радою подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 23.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
До моменту відкриття провадження від ОСОБА_2 надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, в якому позивач просив відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної у місті Полтаві ради та апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути скаржнику.
З приводу даного заперечення суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а ст. 13 КАС України закріплено право на апеляційний перегляд справи.
З урахуванням викладеного, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної у місті Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. по справі №1640/2368/18 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)А.П. БенедикСудді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва Л.О. Донець
Судове рішення № 77865273, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2368/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: