Рішення № 77865268, 08.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19531/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Приступи Д.І.,

при секретарі – Медвідь М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 31352, Хмельницький район, с. Моломолинці, вул. Оболонь, 6, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Лісогринівецька сільська рада (місцезнаходження: 31340, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, код 04403717) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, первинних документів з записами щодо роботи в колгоспі ім.Красіна (СТОВ “Бужок”) с.Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області в книзі обліку трудового стажу № 6. арк. 156. за 1977-2001 роки, фонд №8, в книгах по зарплаті за 1983-1987 роки, фонд № 8, що зроблені на ім’я ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що звернувся до відділення Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, після чого йому не зарахували у страховий стаж періоди роботи у колгоспі ім.Красіна (надалі СТОВ “Бужок”) в с.Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області з 01.01.1977 р- по 2001 р., оскільки згідно із паспортом громадянина України прізвище заявника ОСОБА_1, а виявилося, що в колгоспі його записали як ОСОБА_2, тому в книгах обліку трудового стажу і книгах по заробітній платі він був записаний помилково як ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 25.07.2018 р. № 1086/07. Внаслідок різного написання прізвища, заявник не може оформити пенсію за віком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, але подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився але подав до суду заяву в якій проти заяви не заперечує, просить проводити розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності документа об’єктивно підтверджуються: копія паспорта заявника, архівна довідка № 376/2018 про заробіток (з книги по зарплаті за 1983-1987 роки); архівна довідка № 375/2018 про відпрацьований час (з книги обліку трудового стажу № 6, арк.156), довідкою виконкому Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 06.06.2018 року, вих. № 136.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих первинних документів з записами щодо роботи в колгоспі ім.Красіна (СТОВ “Бужок”) с.Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області в книзі обліку трудового стажу № 6. арк. 156. за 1977-2001 роки, фонд №8, в книгах по зарплаті за 1983-1987 роки, фонд № 8, що зроблені на ім’я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа