Ухвала суду № 77864182, 12.11.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1360/18

381/3148/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря – Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування п. 1 розпорядження міського голови від 13.06.2018 року № 238 «Про застосування дисциплінарного стягнення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.»,-

в с т а н о в и в :

11 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування п. 1 розпорядження міського голови від 13.06.2018 року № 238 «Про застосування дисциплінарного стягнення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.».

14 вересня 2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представником Виконавчого комітету Фастівської міської ради ОСОБА_3 через канцелярію суду подано письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки на його думку справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з тим, що позивач є посадовою особою публічного права та позивається до органу місцевого самоврядування, що є суб’єктом владних повноважень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні поклала вирішення даного питання на розсуд суду.

За правилом ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 03.12.2015 працює на посаді начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради, тобто є посадовою особою публічного права та позивається до органу місцевого самоврядування, що є суб’єктом владних повноважень.

Згідно п.7 ч. 1 статті 4 КАС України терміни вживаються у такому значенні «суб’єкт владних повноважень» - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

За правилом ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судом підсудні всі адміністративні справи, крім визначених у частині першій цієї статті.

Предмет заявленого позову відноситься до спору посадової особи публічного права їз суб’єктом владних повноважень з приводу прийнятого цим суб’єктом рішення (дій, бездіяльність).

Таким чином, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, як зазначено вище, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне закрити провадження в цивільній справі, одночасно суд роз'яснює позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства для вирішення даного спору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування п. 1 розпорядження міського голови від 13.06.2018 року № 238 «Про застосування дисциплінарного стягнення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.» - з а к р и т и .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Л.М.Ковалевська