Ухвала суду № 77863592, 15.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2768/2018

Справа № 359/8459/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

15 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_2 про скасування рішення № 1403-32-VII від 11.09.2018 року та державної реєстрації -

встановив:

19.10.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява про скасування рішення від 11 вересня 2018 року №1403-32-VII Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0623 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-6, кадастровий номер 3220888001:01:008:0264; про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43419749 від 09.10.2018 року, а саме земельної ділянки площею 0,0623 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-6, кадастровий номер 3220888001:01:008:0264, власником якої є ОСОБА_2 та про передачу земельної ділянки площею 0,0623 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-6, кадастровий номер 3220888001:01:008:0264, до земель комунальної власності села Щасливе Бориспільського району Київської області; стягнути з Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою від 19.10.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, копію якої позивач отримав 06.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того 26.10.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову ( 2-з/359/125/2018, 359/8459/18), яка ухвалою від 29.10.2018 повернуто.

13.11.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву та документи.

Крім того 13.11.2018 було подано заяву про забезпечення позову ( 2-з/359/133/2018, 359/8459/18).

Ухвалою від 14.11.2018 заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3220888001:01:008:0264, площею 0,623 га за адресою : Київська область, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-б, власником якої є ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 153, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження Призначити до підготовчого судового засідання на 07 грудня 2018 року на 13.45 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1, адреса для листування – 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречко б. 9-д;

-представника позивача – ОСОБА_3, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречко б. 9-д;

-відповідача – Щасливську сільську раду Бориспільського району Київської області, 08325, Київська область, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 9;

-третю особу - ОСОБА_2, 08302, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1 в/ч А 2215 та 08325, Київська область, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-б.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Одночасно учасникам справи роз’яснюється наступне. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.