
Справа № 386/791/18
Провадження № 2/386/359/18
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
15 листопада 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 02.08.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
15.11.2018 року представник позивача у підготовчому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є визнання за позивачем права власності на 1/5 частину житлового будинку за набувальною давністю, розташованого за адресою смт. Голованівськ Кіровоградської області по вул. 1-го Травня, 4, що належала ОСОБА_6.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААК №2922505, посвідченого 25 лютого 1998 року державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №397, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на праві власності в рівних долях кожному належить 1/5 частина житлового будинку, розташованого за адресою смт. Голованівськ Кіровоградської області по вул. 1-го Травня, 4.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони являються власниками 1/5 частини спірного житлового будинку, і в разі задоволення позову може змінитись співвласник власник 1/5 частини цього будинку, що належала ОСОБА_6, а тому вони мають бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити повністю.
Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Копію ухвали направити сторонам, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - копії ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п’ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз’яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у ОСОБА_3 районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_2: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. 1-го Травня, 4а, поштовий індекс 26500.
Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 48, поштовий індекс 26500.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 77863547, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/791/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: