Ухвала суду № 77863411, 13.11.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2717/18

Провадження № 2/376/1252/2018

УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. суддя Сквирського районного суду Київської області – Коваленко О.М.

за участю секретаря – Ткаченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар» про стягнення боргу за розпискою – вирішено направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар» про стягнення боргу за розпискою – направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, що є не вірним.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Згідно із ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали читати правильно «цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельмар» про стягнення боргу за розпискою – направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко