
Справа № 372/5708/13-ц
Провадження 6-118/18
ухвала
Іменем України
15 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про зміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задоволено повністю.
25 жовтня 2018 року до суду звернувся представник в особі генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що 31.01.2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу по справі, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду, а саме стягувач на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+», 16.10.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №1610/ФК-1, у відповідності до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягував ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на підставі правочину.
Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача «Фінансова компанія «Актив+» в межах виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором №11204052000 у розмірі 405 789, 89 грн., за кредитним договором №11204171000 у розмірі 44645, 25 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн., на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»(04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф.1 код ЄДРПОУ 41904846).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 77863125, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5708/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: