
Справа № 344/18685/18
Провадження № 1-кс/344/9149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Стефанець Г.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018090120000080 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 197-1, ч.1 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що ТОВ «Дружба Агро» (ЄДРПОУ 41634744, м. Івано-Франківськ вул. Ак. Сахарова, 34 оф. 503) з жовтня 2017 року та по даний час укладає із власниками земельних ділянок договори оренди, виготовлює необхідну технічну документацію та самостійно в інтересах громадян здійснює всі необхідні дії для формування таких земельних ділянок як об’єктів прав.
Станом на 08.10.2018 товариство має укладені договори оренди загальною площею 1 525 га, з яких зареєстровано право оренди на загальну площу 546 га на території Похівської, Глибоківської, Підгірської, Горохолинської, Монастирчанської, Глибівської, Хмелівської сільських рад Богородчанського району. Поряд з наведеним встановлено громадян – жителів зазначених сіл, які заперечують проставлення власних підписів в договорах оренди.
На територіях вказаних сільських рад орендує земельні ділянки також і ПП «Оскар».
Обидва суб’єкти господарської діяльності займаються діяльністю у сфері сільського господарства та подають відповідну звітність до органів статистики.
На даний час з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні статистичної звітності
ПП «Оскар» та ТОВ «Дружба-Агро», зокрема: статистичних звітів 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур», 37 сг «Посів та збирання врожаю сільськогосподарських культур», 29 сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур», 21-заг «Звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського призначення», 50-сг «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» за період 4 кварталу 2017 року, 2017 рік, 1,2,3 кварталів 2018 років.
Зазначені документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що міститься у них, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.
Учасники процесу в судове засідання не з’явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ПП «Оскар» (ЄДРПОУ 31774096) та ТОВ «Дружба-Агро» (ЄДРПОУ 41634744) за період 4 кварталу 2017 року, 2017 рік, 1,2,3 кварталів 2018 років, що знаходяться у володінні ГУ статистики в Івано-Франківській області за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Василіянок, 6, тобто можливість ознайомитися ними та вилучити їх копії звітності, а саме: статистичних звітів 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур», 37 сг «Посів та збирання врожаю сільськогосподарських культур», 29 сг «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур», 21-заг «Звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського призначення», 50-сг «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств».
Ухвала діє до 13 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 77863009, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18685/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: