Вирок № 77862985, 15.11.2018, Вишгородський районний суд Київської області

15.11.2018 363/2029/18

В И Р О К

Іменем України

15 листопада 2018 року,Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

за участю секретаря - Палій Л.О.,

прокурора - Матвійчука П.П.,

захисника - Мішина Ю.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018000000000241 від 12.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, ассірійця, громадянина України, який має не повну вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, є фізичною особою підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 при невстановлених обставинах, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети подальшого збуту, незаконно придбав речовину світлого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін та подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Так, 11.04.2018 року, в період часу з 07 години 20 хвилин до 11 години 10 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_2 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «БУКВА Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом дві гривні із залишками речовини білого кольору, металеву ємкість з написом «FAXE» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору та нашаруванням чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагментом шпалер та двома ситами, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo».

Вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунках на висушену речовину) становить 24,93 г. Нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходяться на внутрішніх поверхнях металевої банки і пляшки з полімерного матеріалу та двох металевих предметів, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,261 г. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору та нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на журналі, двох пластикових картках та грошовій купюрі, виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфітамін. Загальна маса амфітаміну у речовинах та нашаруваннях становить 0,291 г.

Крім того, в період часу з 07 годин по 08 годину 50 хвилин 11.04.2018 було здійснено обшук будинку де мешкає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5, під час якого виявлено та вилучено червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,21 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_2 вчинив злочин , передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

30 травня 2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_2, за участі захисника Мішина Ю.С. та прокурором - заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Шевченко А.Г. укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Шевченко А.Г. та обвинувачений ОСОБА_2, за участі захисника Мішина Ю.С., дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_2 беззастережно визнав вину у пред'явленому обвинуваченні. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно; є фізичною особою підприємцем; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, Крім того, сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні ОСОБА_2, у виді штрафу, в визначеному розмірі.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз у сумі 858 гривень, 2288 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України:червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 0043590; поліетиленовий пакет з написом «Буквар Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет сухою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, металеву ємкість з написом «FAXЕ» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагмент шпалер та два сита, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом 2 гривні із залишками речовини білого кольору, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo» з нашаруваннями речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфітамін, поміщені в чорний пакет із полімерного матеріалу, опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору №7587729, печатка «Для пакетів №2 * Київський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» - які перебувають на зберіганні в ГСУ НП України - необхідно знищити.

Цивільній позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 30 травня 2018 року між прокурором - заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Шевченко Андрієм Григоровичем та обвинуваченим ОСОБА_2, за участі захисника Мішина Юрія Сергійовича.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази - червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 0043590; поліетиленовий пакет з написом «Буквар Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет сухою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, металеву ємкість з написом «FAXЕ» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагмент шпалер та два сита, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом 2 гривні із залишками речовини білого кольору, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo» з нашаруваннями речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфітамін, поміщені в чорний пакет із полімерного матеріалу, опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору №7587729, печатка «Для пакетів №2 * Київський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» - які перебувають на зберіганні в ГСУ НП України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, за проведення експертиз 858 гривень, 2288 гривень, у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: І.Ю. Котлярова