
Справа № 364/1237/18
Провадження № 2-н/364/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
15.11.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188; місцезнаходження: вул. Київська, 2-б, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; фактична адреса: вул. Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136) в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» (вул. Гагаріна, 28, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., 09321), до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, відоме місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електричної енергії, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 11.10.2018 р. надійшла заява ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за електричну енергію на суму заборгованості 4 262 грн. 42 коп.
На запит суду від 12.10.2018 р. у порядку частини п’ятої, шостої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) 24.10.2018 р. та 25.10.2018 р. до суду надійшли відповіді Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області щодо місця проживання боржника, згідно з якою ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: вул. Шевченка, 17, с. Рубченки, Володарський р-н, Київська обл.; на додатковий запит суду від 25.10.2018 р. до суду 01.11.2018 р. (одержано суддею 12.11.2018 р.) надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до частини дев’ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на це у видачі судового наказу ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» слід відмовити через неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 13, 161, 162, 164-166, 258-261, 272, 273, 351-355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» у видачі судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію на суму заборгованості 4 262 грн. 42 коп.
Роз’яснити Заявникові, що відмова у видачі судового наказу з наведених у цій ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в передбаченому ЦПК України порядку після усунення її недоліків (наявність даних про адресу зареєстрованого місця проживання боржника). Також суд роз’яснює, що з такою самою вимогою Заявник має право звернутися до суду у позовному порядку (стаття 166 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункт 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 77862818, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: