
Провадження № 2/679/57/2018
Справа № 679/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
при секретарі Ясенчук С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/38/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про скасування розпорядження про відсторонення від роботи,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про скасування розпорядження про відсторонення від роботи.
18 січня 2017 року ухвалою Нетішинського міського суду відкрито провадження у даній справі.
01.10.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони та їх представники не з’явилися. Позивач у своїй заяві також просив про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.247, 257, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про скасування розпорядження про відсторонення від роботи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Сторони у справі №679/38/17:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідач: Державне підприємство «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС», адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул.Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ – 21313677.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 77861458, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/38/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: