Ухвала суду № 77861274, 15.11.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/978/18

Провадження № 2-во/282/4/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Грушак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №282/978/18, провадження №2/282/418/18 за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року Любарським районним судом постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що при винесені судом рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено площу будинку. Зокрема, у рішенні суду вказано, що загальна площа житлового будинку 62,6 м2, в тому числі житлова площа 32,7 м2, тоді як, згідно технічного паспорта загальна площа житлового будинку становить 98,7 м2,, в тому числі житлова 58,4 м2. Вказана описка сталася внаслідок зазначення помилкових даних позивачем у позовній заяві.

Сторони на розгляд заяви не з’явилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, що визначено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при постановлені рішення від 13.09.2018 року було допущено описку у його резолютивній частині, а саме: вказано, що загальна площа житлового будинку становить 62,6 м2, в тому числі житлова площа 32,7 м2, тоді як згідно технічного паспорта на житловий будинок №65 по вул.Шевченка в с.Малий Браталів Любарського району загальна площа житлового будинку становить 98,7 м2, в тому числі житлова 58,4 м2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.147, 247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену при постановленні рішення Любарського районного суду від 13.09.2018 року по цивільній справі №282/978/18, провадження №2/282/418/18 за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення у наступній формі:

«Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України в порядку спадкування за законом ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2011 року в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області право власності на садибу: житловий будинок №65 з господарськими будівлями по вулиці Шевченка в селі Малий Браталів Любарського району Житомирської області загальною площею 98,7 м2, в тому числі житлова 58,4 м2, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою розміром 0,49 га., для ОСГ».

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук