Рішення № 77861209, 05.11.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/713/18

Провадження № 2/280/561/18

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи: Пількевич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною. Протягом останніх трьох років дитини ОСОБА_5 виховується позивачем та її чоловіком. Мати дитини за весь час відвідала дитину лише 2 рази, остання ухилилась від своїх обов'язків по вихованню дитини. ОСОБА_2 теж не приймає участі у вихованні дочки, зловживає наркотичними речовинами, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, ніде не працює.

Вищевказані обставини змусили позивача звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Додатково пояснила, що малолітня ОСОБА_5 її онука, яка протягом трьох років проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні, за цей період батьки, участі у вихованні дітей не приймають, батько зловживає наркотичними засобами, а мати не відвідує дитину, не цікавиться її життям.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення, суду показав, що він дійсно як батько дитини не виконує своїх обов'язків, з дитиною не проживає, її матеріально не утримує. Дочка ОСОБА_5 проживає з бабусею та дідусем, вони займаються її вихованням та доглядом. Відповідач вживає наркотичні засоби, не працевлаштований. Мати ОСОБА_4 теж не виконує батьківські обов'язки, не утримує її, не відвідує, життям дитини не цікавиться.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив відносно позовних вимог до суду не подавала, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило, а тому суд здійснює розгляд справи в її відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Коростишівської райдержадміністраціїПількевич О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, не виконують своїх батьківських обов'язків. Батько дитини має наркотичну залежність та перебуває на обліку в лікаря нарколога, мати життям дитини не цікавиться, всі вказані обставини свідчать про доцільність позбавлення їх батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_4, батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, що підтверджується наступними доказами:

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 01.03.2018 року складеного депутатом Коростишівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання позивача, було встановлено, що ОСОБА_5 проживає з бабусею та дідусем, має окрему кімнату, облаштоване місце для навчання, забезпечена всіма необхідними засобами для повноцінного розвитку особистості. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вихованням дитини не займаються, матеріальної допомоги не надають.

З характеристики дитини середньої групи № 2 Дошкільного навчального закладу № 10 м. Коростишів ОСОБА_5 вбачається, що остання виховується в родині позивача та її чоловіка, які займаються її вихованням, дитина відвідує дошкільний навчальний заклад з 05.09.2016 р. Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере.

З повідомлення № К-77 від 20.03.2018 р. Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за результатами перевірки виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що батьки разом з дитиною не проживають, місце їх проживання невідоме, участі у вихованні дитини не приймають ( а.с. 8)

Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА №02-36/1484 від 11.05.2018 року, останні вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не тільки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітньої дочки, а й свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками та своєю байдужістю травмують психічне здоров'я дитини, не проявляють батьківської турботи, але мають реальну можливість виконувати такі обов'язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Позивач має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки є особою в сім'ї якої проживає малолітня дитина, що відповідає положенню ст. 165 СК України.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що даний позов знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає до задоволення.

З врахуванням вимог ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання понесених судових витрат, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141, 259, 263-265-268, 354-355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь позивача по 352 грн 40 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повний текс судового рішення виготовлено 14 листопада 2018 р.

Сторони у справі:

Позивач:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_3 РНОКПП - НОМЕР_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_3.

Третя особа - служба у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул.Дарбіняна,11 м. Коростишів, Житомирської області, 12501, Код ЄДРПОУ - 04053524.

Головуюча: В.В.Янчук