Ухвала суду № 77860872, 15.11.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/3286/18

Провадження №2/460/1510/18

УХВАЛА

про витребування доказів

15.11.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Відділу Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Відділі Держгеокадастру у Яворівсьокму районі Львівської області (81000 м.Яворів вул.Котляревського, 3 Львівської області) матеріали технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 в смт.Івано-Франкове по вул.Зеленій, 6 в 2016 році та ОСОБА_2 в смт.Іван- Франкове по вул.Зеленій, 4 в 2009 році.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 план забудови земельної ділянки, витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Допитати в якості свідків – ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що для необхідності встановлення дійсності щодо дотримання відповідачами правил виготовлення технічної документації із землеустрою слід витребувати технічну документацію, однин примірник якої знаходиться у Відділі Держгеокадастру у Яворівсьокму районі Львівської області (81000 м.Яворів вул.Котляревського, 3 Львівської області). Просять клопотання задовольнити.

Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід витребувати у Відділі Держгеокадастру у Яворівсьокму районі Львівської області (81000 м.Яворів вул.Котляревського, 3 Львівської області) матеріали технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 в смт.Івано-Франкове по вул.Зеленій, 6 в 2016 році та ОСОБА_2 в смт.Іван- Франкове по вул.Зеленій, 4 в 2009 році, оскільки даний документ є необхідною для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати у Відділі Держгеокадастру у Яворівсьокму районі Львівської області (81000 м.Яворів вул.Котляревського, 3 Львівської області) матеріали технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 в смт.Івано-Франкове по вул.Зеленій, 6 в 2016 році та ОСОБА_2 в смт.Іван- Франкове по вул.Зеленій, 4 в 2009 році.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази один місяць.

Роз?яснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.