
Справа № 456/3953/18
Провадження № 3/456/1606/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
09 листопада 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Лемар Агро» (м. Стрий вул. Залізняка, 9/1 Львівської області, код ЄДРПОУ 36418926),
за частиною 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лемар Агро», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за червень 2018 року в розмірі 669168,51 грн., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з частиною 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вини у вчиненому правопорушенні.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, зважаючи на позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.163-2 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім особистого визнання вини, доведена: протоколом № 783 серії ГУ ЛВ № 000791 від 28.09.2018 (а.с. 2) та витягом з Акту № 738/13-01-12-61/36418926 від 07.09.2018 (а.с. 3), які підтверджують, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лемар Агро», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податків та зборів.
Вищевикладені досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності – достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.
Таким чином, суд, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт несвоєчасного подання директором ПП «Лемар Агро» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податків та зборів (обов’язкових платежів).
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 163-2 КУпАП. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Cуддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77860635, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3953/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: