
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 листопада 2018 року № 320/5407/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження заяву про відмову від позовних вимог в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось з позовом Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 27461, 81 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2018 було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання.
05 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову внаслідок задоволення його позовних вимог відповідачем після подання позовної заяви шляхом добровільної сплати адміністративно-господарських санкцій та пені. Просив стягнути на користь позивача в порядку ст. 140 КАС України понесені ним судові витрати.
Від відповідача будь-яких пояснень, відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Дослідивши доводи заяви Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, суд, враховуючи безумовне право позивача на розпорядження своїми вимогами, а також встановивши, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, приходить до висновку про прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 140 КАС України передбачено, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Однак, в силу вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при поданні даного позову позивачем сплачено 1762, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 23.08.2018 № 144 (а.с. 4).
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 142 КАС України, на користь позивача підлягає присудженню із відповідача п'ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору, що складає 881, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - закрити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Київського обласного відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19023989) п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 77858340, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: