
Справа № 194/1412/18
Номер провадження № 2-о/194/39/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Соколової Ю.І.,
при секретарі – Сафоновій А.Г.,
присяжних: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
заявника – ОСОБА_3,
представника заявника – ОСОБА_4,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, шлюб сторін розірвано 08 лютого 2011 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу заявник звернулась до Тернівського міського суду з позовною заявою про стягнення з батька дитини аліменти на її користь на утримання доньки – ОСОБА_6 та 01 жовтня 2008 року, отримала виконавчій лист по справі № 2 – 1138 2008 рік про стягнення з колишнього чоловіка аліменти у розмірі ? частини доходів. З 2010 року вона перестала отримувати аліменти на утримання дитини. За інформацією з виконавчого листа, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до акту від 19 липня 2018 року № 678 останній не мешкає за вказаною адресою з 2008 року. Зі слів сусідів ОСОБА_5 у 2008 році поїхав за місцем свого народження – до м. Реж Свердловської області РФ. Заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми дітьми, але має намір переїхати на постійне місце проживання до іншого міста та зареєструватись за іншою адресою. У серпні 2018 року вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг з питанням про зняття її та її дітей з реєстрації місця проживання – яким є АДРЕСА_1, але їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю згоди батька дитини. Звернутись до ОСОБА_5 вона не має можливості, оскільки засоби зв’язку з батьком дитини відсутні, місце свого проживання він приховує, листи за адресою своєї реєстрації не отримує, аліменти не сплачує. Згідно відповіді Тернівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі подання державного виконавця 27 березня 2015 року за № 194/435/15-ц винесено ухвалу про оголошення в розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно відповіді Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розшуку не перебуває, але місце знаходження його не відоме, до кримінальної чи адміністративної відповідальності останній не притягувався. Визнання батька дитини - ОСОБА_5 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення та необхідне їй для вирішення питання зняття дочки – ОСОБА_6 з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 та одночасно реєстрацією за іншою адресою без згоди батька. У зв’язку з чим просить суду визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, безвісно відсутнім з 01 січня 2009 року.
Заявник у судовому засіданні та її представник вимоги заяви підтримали, на задоволенні заяви наполягали та просили суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 01 січня 2009 року.
Представник заінтересованої особи – Центу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. 08 лютого 2011 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 08 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 5 (а.с.10).
Від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія І-КИ № 154269, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 грудня 2007 року, актовий запис № 327 (а.с.11).
Відповідно до виконавчого листа, виданого 01 жовтня 2008 року, за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року, було стягнуто з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 починаючи з 08 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).
Згідно розрахунку заборгованості за виконавчим листом 2-1183 від 16 вересня 2008 року, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини, загальна сума боргу, станом на 01 травня 2018 року, складає 117192,56 грн. (а.с.13-14).
Відповідно до довідки від 10 травня 2018 року за вих. № 8391 про неотримання аліментів виданої державним виконавцем Тернівського МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_7, зазначено, що ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_5 у період з 01 листопада 2017 року по 31 квітня 2018 року, які він зобов’язаний сплачувати згідно виконавчого листа № 2-1138 від 16 вересня 2008 року, який видано Тернівським міським судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини усіх доходів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Як вбачається з листа від 10 травня 2018 року за вих. № 8390, виданого державним виконавцем Тернівського МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_7, що в ході виконання виконавчого листа № 2-1138 від 19 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини усіх доходів на утримання неповнолітньої дитини, 27 березня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області на підставі подання державного виконавця 27 березня 2015 року № 194/435/15-ц винесено ухвалу про оголошення в розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).
З листа Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції від 15 червня 2018 року за вих. № 51.3-3899 було встановлено, що проведеною перевіркою за наявними обліками Національної поліції України було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розшуку не перебуває, але місце знаходження його невідоме, до кримінальної чи адміністративної відповідальності останній не притягався (а.с.17).
У відповідності до акту від 19 липня 2018 року за вих. № 678, складеного начальником ЖРЄУ – 2 ОСОБА_8, по бульвару Шахтарської Слави, в квартирі № 6 з 2008 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 – не мешкає (а.с.18).
Допитана в якості свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, в судовому засіданні пояснила суду, що вона перебуває в дружніх відносинах з заявницею, не бачила її колишнього чоловіка - ОСОБА_5М з 2008 року, де він перебуває їй не відомо.
Свідок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, в судовому засіданні підтвердила, що колишній чоловік заявниці зник з 2008 року, також зазначила, що з заявницею вона перебуває в дружніх відносинах, пояснила, що заявниця намагається знайти колишнього чоловіка у зв’язку з тим, що не може переїхати до м. Павлоград та не може зняти дитину з місця реєстрації, оскільки потрібна згода батька. Також ОСОБА_5 розшукує його ОСОБА_11 Антон. Їй відомо, коли померла його мати, ОСОБА_5 не з’явився на поховання.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав та інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов’язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Таким чином, факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 більш ніж одного року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і цей факт має для заявника юридичне значення, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 слід вважати 01 січня 2009 року, оскільки одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_5 є кінець 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 307-308 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи безвісно відсутньою – задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, безвісно відсутнім з 01 січня 2009 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місце перебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 15 листопада 2018 року.
Сторони справи:
Заявник: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, ЄДРПОУ: 05379317.
Суддя Ю.І. Соколова
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77858305, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1412/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: