Ухвала суду № 77857824, 15.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3328/18

1-кп/215/538/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріної А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Соломки К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в замахах на таємне викрадення майна потерпілих ПАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «АТБ Маркет», ОСОБА_3 вчинених повторно з липня 20018 р. по вересень 2018 р., та незаконному зберіганні наркотичних засобів.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Представники потерпілого ПАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «АТБ Маркет», потерпіла ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи в свою відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_1 і захисник ОСОБА_2 не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою.

Ухвалами слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 24.09.2018 р. та 22.10.2018 р. ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід – тримання під вартою до 22.11.2018 р.включно.

Обставини на які посилався слідчий суддя при обранні обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися, суд вважає що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України

ОСОБА_1 обвинувачується в корисливих злочинах середньої тяжкості за які законом передбачено покарання більш ніж 5 років позбавлення волі, обвинувачений не працює, засобів для існування не має. ОСОБА_1 обвинувачується також в злочинах скоєних в період дії запобіжного заходу – особистого зобов’язання, має непогашені судимості за корисливі злочини.

З вказаних ризиків суд вважає що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, та є підвищена ймовірність можливості для обвинуваченого скритися від органів суду.

Оскільки по справі слід провести провести судовий розгляд, що неможливо до спливу строку дії запобіжного заходу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на шістдесят днів – максимально можливий строк продовження згідно ст.331 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 183, 199, 331 ч.3 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації на шістдесят днів до 14 січня 2019 р. включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: