
328/1743/18
14.11.2018
2/328/794/18
РІШЕННЯ
Іменем України
14 листопада 2018 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявоюдо Токмацької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла баба позивача - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 2\3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Співвласницею вищезазначеного житлового будинку була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в силу ч.3 ст.1268 ЦПК України є такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 позивач, як єдиний спадкоємець, у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене майно не отримала, так як у позивача не було правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування та набуття права власності на будинок в порядку спадкування за законом, за захистом якого позивач змушена звернутися до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо.
Позивач на розгляд справи в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовної заяви наполягала.
Представник відповідача на розгляд справи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.
Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла баба позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданою Токмацьким міськвідділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції від 23.03.2005.
Родинні відносини позивача з померлою ОСОБА_2 підтверджуються копіями наступних документів: свідоцтва про народження, виданого Міськбюро РАГС м.Токмак Запорізької області від 25.08.1971, свідоцтва про укладення шлюбу від 12.08.1989 серії НОМЕР_4, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.01.1994 серії НОМЕР_2, свідоцтва про укладання шлюбу від 19.09.1994 серії НОМЕР_5, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01.10.2014 №00014522324 батька позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 2\3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
На підтвердження права власності ОСОБА_2 на 2\3 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, позивачем надано копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори від 16.02.1979 та договору дарування від 07.12.1979, довідки КП «Абрис» Токмацької МР від 06.11.2014 № 359.
Співвласницею вищезазначеного житлового будинку була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки КП «Абрис» Токмацької МР від 06.11.2014 № 359.
Згідно з ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На протязі п'ятнадцяти років і до моменту смерті баби позивача ОСОБА_2 з нею постійно проживала її донька, яка є рідною тіткою позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була співвласницею 1\3 частки даного житлового будинку.
Факт реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією довідки про склад сім'ї від 03.05.2018. Тобто в силу ч.3 ст.1268 ЦПК України ОСОБА_3 є такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2
На підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження від 01.10.2014. № 00014522527.
Після смерті ОСОБА_2, її донька ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, яка складалася з 2\3 частин вищевказаного житлового будинку, але оформити її нотаріально не змогла, у зв'язку з втратою документів на житловий будинок та похилий вік.
Батько позивача - ОСОБА_5, син померлої ОСОБА_2, заяву про прийняття спадщини не подавав, прав на частку спадщини за законом не заявляв.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 Токмацьким міськвідділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області, серія НОМЕР_6.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 07.10.2014 виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, серія НОМЕР_7.
Після смерті ОСОБА_3 позивач, як єдиний спадкоємець, у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене майно не отримала, так як у позивача не було правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.
Даний факт підтверджується копією спадкової справи №115/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3
Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_3 правомірно набула право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4
Відповідно до п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач прийняла спадщину, суд вважає за необхідне позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.
Згідно з п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). В зв'язку з відсутністю клопотання позивачки щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 1261 ЦК України, ст.ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 71701, АДРЕСА_4
Відповідач: Токмацька міська рада, код в ЄДРПОУ 20520724, місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 45.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 77857821, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1743/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: