Ухвала суду № 77857464, 15.11.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 322/711/17

Провадження № 1-кп/323/197/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

15.11.2018 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю прокурора Онипко О.В., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має неповно-середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Павлівка, вул.Центральна,133, утримується під вартою у Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт Кам’яне, вул. Зелена, 34 раніше судимого:

1). 17.02.2005 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

2). 26.05.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 10.08.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 14 днів.

3).22.11.2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року призначено 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, має неповно-середню освіту, не працює, не одружений, мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Павлівка, вул.Центральна,133, утримується під вартою у Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт Кам’яне, вул. Зелена, 34, раніше судимого:

1). 26.05.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

2).22.11.2011 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 року призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.09.2015 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці та 25 днів.

3). 07.09.2017 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленими про час слухання справи, не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в наступне судове засідання примусовим приводом, оскільки їхня неявка не має поважних причин.

Обвинувачені, адвокати обвинувачених підтримують думку прокурора.

Адвокат потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не з’явилися у судове засідання без поважних причин, а тому їх слід піддати примусовому приводу.

У відповідності до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частиною 3 ст.143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,327 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 05.12.2018 року на 10-30 годину.

Піддати примусовому приводу до Оріхівського районного суду Запорізької області в судове засідання на 05.12.2018 року на 10-30 годин :

- свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6;

-свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_8;

-свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_10;

-свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_12;

-свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_12;

-свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_15;

Попередити свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відповідальність, встановлену законом у відповідності до вимог ст.139 КПК України.

Виконання приводу доручити Васильківському відділенню поліції Синельніківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, с.Васильківка, вул.Першотравнева, буд.221).

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокуратурі Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури (70101, смт.Новомиколаївка, вул.Лесі Українки, буд.13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Плечищева