Ухвала суду № 77857323, 31.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2362/18

Провадження № 2-а/185/173/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Ннаціональної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

14 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі та залучено до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька площа, буд. 2а).

20 липня 2018 року представник третьої особи надіслав до суду клопотання про заміну третьої особи на належну.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви, відповідно до яких просили розглянути вищевказану справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно оскаржуваної постанови вбачається, що вона прийнята інспектором Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, яке є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який є окремою юридичною особою (код ЄДРПОУ 40108646).

Враховуючи клопотання третьої особи про його заміну на належного, суд вважає за необхідне замінити третю особу на належну - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3, код ЄДРПОУ: 40108646).

Керуючись ст. 49, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про заміну третьої особи на належну – задовольнити.

Замінити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, на належну - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3, код ЄДРПОУ: 40108646).

Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 49 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко