Ухвала суду № 77857187, 13.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6545/18

2/214/2965/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

13 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище вказана позовна заява. В якій позивач просить суд розподілити майно – квартиру АДРЕСА_1 між нею та відповідачем та визнати за нею право власності на ? її частки; стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості побутової техніки, придбаної у період шлюбу, а саме - 21 148,50 грн.

12.11.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача, в якій зазначено, що місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

Суд, оглянувши матеріали вказаної позовної заяви, дійшов до висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не визначено ціну позову, виходячи з вартості майна не тільки рухомого, а й нерухомого – спірної квартири, станом на момент звернення до суду, а у випадку неможливості самостійного проведення оцінки майна, позивач не ставить перед судом питання про його оцінку у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу визначена ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем, однак воно не приймаються судом до уваги, оскільки дане клопотання не містить дати його складання та підпису позивача, крім того, з даного клопотання та доданих до нього документів не зрозуміло чи працює позивач на теперішній час.

Таким чином, при подачі позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з клопотання та доданих до позову додатків не вбачається.

У зв’язку із чим позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі, який буде залежати від ціни позову за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кривому Розi/Сакс.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510 ,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31215206004024, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та визначити ціну позову, виходячи з вартості майна не тільки рухомого, а й нерухомого – спірної квартири, станом на момент звернення до суду, зазначити коли саме було придбано сторонами спірна квартира, яка є предметом спору, за ким вона значиться зареєстрованою на момент її звернення до суду згідно відомостей КП «Криворізьке БТІ» ДОР, Єдиного державного реєстру речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень, тощо із зазначенням та наданням суду доказів в їх підтвердження, а у випадку неможливості самостійного надання вище вказаних доказів надати клопотання про витребування доказів у визначений ч. 1 ст. 84 ЦПК України строк.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, в іншому випадку дана уточнена позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.