Ухвала суду № 77856367, 15.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8535/18

Номер рядка звіту 56

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2018 року року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79034, м. Львів, вул. Стуса, 14/42) до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі Львівського обласного управління «Ощадбанк» (місцезнаходження за адресою: 79007, м. Львів, вул. С. Стрільців, 9) про визнання незаконними дій –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Львівського обласного управління «Ощадбанк», в якому просить визнати незаконним та дискримінаційними дії ПАТ «Державний ощадний банк України» по призупиненню видаткових операцій по рахунку 26259501379939 та блокування платіжної картки за договором № 1113854 від 20.07.2015 року; зобов'язати ПАТ «Державний ощадний банк України» відновити операцій по рахунку - розблокувати рахунок 26259501379939 та розблокувати платіжну картку за договором № 1113854 від 20.07.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79034, м. Львів, вул. Стуса, 14/42) до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі Львівського обласного управління «Ощадбанк» (місцезнаходження за адресою: 79007, м. Львів, вул. С. Стрільців, 9) про визнання незаконними дій.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 13 грудня 2018 року на 09:50 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачу, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, його право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.