Ухвала суду № 77856341, 13.11.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3652/17

Провадження № 1-кп/317/96/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

прокурора Ворони М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката Спірідонова М.М.,

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6,

представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017080000000334 від 28.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. перебуває кримінальне провадження № 12017080000000334 від 28.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судові засідання 06.08.2018 о 14-00 год., 27.09.2018 о 13-00 год. та 13.11.2018 о 14-00 год. не з'явився без поважних причин свідок ОСОБА_9, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань по кримінальному провадженню. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка свідка потягла відкладення судових засідань.

Прокурор у судовому засіданні ініціював питання про застосування до свідка приводу в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник, а також потерпілі та їх представники у судовому засіданні не заперечували проти приводу свідка у судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 викликався у судове засідання у встановленому названим Кодексом порядку, однак до суду не з'являється без поважних причин, що дає суду підстави для винесення ухвали про привід зазначеного свідка.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 139, 140-143, 318, 327, 369-372, 392-396 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12017080000000334 від 28.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2018 року о 13-00 годині.

Виконання ухвали покласти на співробітників Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна