Ухвала суду № 77855942, 14.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5823/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 166 230 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 166 230 грн.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позові посилається на те, що 21.12.2017 р. він отримав відповідь, відповідно до якої позивачу було відмовлено в отриманні одноразової грошової допомоги у зв’язку із відсутністю у ст.97 Закону України «Про Національну поліцію» випадку встановлення інвалідності понад шість місяців після звільнення з поліції, внаслідок якого була встановлена інвалідність.

Однак до суду з даним позовом позивач звернувся лише 09.11.2018 р. з порушенням шестимісячного строку. до суду не надав.

Відповідно ч.1, ч.2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Представник позивача не зазначив в позовній заяві номера засобів зв’язку та офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти відповідача та позивача.

Згідно з ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом, та уточнення позову з зазначенням номерів засобів зв’язку та офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти відповідача та позивача, копію уточненого позову для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 122, 123 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко