Рішення № 77855883, 31.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2018
Номер справи
182/2361/18
Номер документу
77855883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2361/18

Провадження № 2/0182/2026/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.4,5), посилаючись на наступні обставини.

26.11.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода), згідно з умовами якої відповідач отримав кредит у розмірі 7603 грн. 02 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним і Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил ОСОБА_1 має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта, зважаючи на невиконані зобов’язання перед Банком.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Генеральної угоди, відповідач зобов’язання за вказаною Генеральною угодою належним чином не виконав, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до Умов Договору не надав.

Станом на 15.03.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 16524 грн. 82 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5972 грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3278 грн. 26 коп., заборгованість за пенею – 6928 грн. 39 коп., штраф за п.2.2. Генеральної угоди – 345 грн. 26 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 16524 грн. 82 коп. та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 04.06.2018 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.50,51).

Ухвалою суду від 31.10.2018 року замінено позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.3). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, клопотання, заяви відсутні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації (а.с.49). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 31.10.2018 року о 09:45 год., як не вручений у зв’язку із закінченням терміну зберігання (а.с.54). Судова повістка у відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.11.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (за Генеральною угодою – ОСОБА_1), та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором – Позичальник) було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н (далі - Генеральна угода), метою якої було створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобов’язань по кредитному договору № SAMDN50000020055884 від 19.02.2006 року (далі – Договір-1), а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.46,47).

Відповідно до п.1.1 Генеральної угоди, сторони узгодили по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту, а саме: проценти на 741 грн. 02 коп., комісію на 81 грн. 46 коп., пеню на 00 грн. 00 коп., штраф на 352 грн. 58 коп. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 8068 грн. 04 коп. Дата кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 – 30.11.2017 року.

Відповідно до п.1.3.2. Генеральної угоди, вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-ий день) вважається простроченою.

Відповідно до п.2.1. Генеральної угоди, ОСОБА_1 надає Позичальнику строковий кредит в сумі 7603 грн. 04 коп. (далі - Кредит), на строк 60 місяців, з 26.11.2012 року по 30.11.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 7603 грн. 04 коп. в обмін за зобов’язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, у вказані в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 194 грн. 10 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.11.2017 року.

Відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, згідно зі ст.ст.212,611,651 ЦК України, при порушенні Позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах біль ніж на 31 день, по зобов’язанням, строк яких не настав, Сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по Кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 1175 грн. 06 коп.

Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та правилами, та згоден, що дана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у Генеральній угоді (а.с.47).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови) (а.с.9-32), Клієнт зобов’язаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

У порушення умов Генеральної угоди відповідач зобов’язання належним чином не виконував.

Станом на 15.03.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 16524 грн. 82 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5972 грн. 91 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3278 грн. 26 коп., заборгованість за пенею – 6928 грн. 39 коп., штраф за п.2.2. Генеральної угоди – 345 грн. 26 коп. (а.с.6).

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов’язань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобов’язань по цьому Договору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 26.11.2012 року за сумою кредиту – 5972 грн. 91 коп., за користування кредитом – 3278 грн. 26 коп., за пенею – 6928 грн. 39 коп., штраф за п.2.2. Генеральної угоди – 345 грн. 26 коп., а всього до стягнення – 16524 грн. 82 коп.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.39).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП–2128710446, що зареєстрована та проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 26.11.2012 року за сумою кредиту – 5972 грн. 91 коп. (п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дві грн. 91 коп.), за процентами за користування кредитом – 3278 грн. 26 коп. (три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 26 коп.), заборгованість за пенею – 6928 грн. 39 коп. (шість тисяч дев’ятсот двадцять вісім грн. 39 коп.), штраф за п.2.2. Генеральної угоди – 345 грн. 26 коп. (триста сорок п’ять грн. 26 коп.), а всього до стягнення – 16524 грн. 82 коп. (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять чотири грн. 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77855883 ?

Документ № 77855883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77855883 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77855883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77855883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77855883, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77855883, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77855883 відноситься до справи № 182/2361/18

Це рішення відноситься до справи № 182/2361/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77855851
Наступний документ : 77855894