Ухвала суду № 77855288, 13.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2018 р. Справа № 2040/7216/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 Тхо (61153, АДРЕСА_1 код ІНПП 2798), до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073 м. Київ , вул. ГІетропавлівська 11), Державної міграційної служби України (01001. м. Київ. вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 Тхо, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним висновок Управління Державної міграційної служби України в Київській області «Про розгляд матеріалів щодо оформлення посвідки на постійне проживання в Україні громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тхо» від 15.06.2018 року.

- Скасувати п.4 ( пп.4.1-4.2) наказу Державної міграційної служби України «Про визнання недійсних деяких посвідок на постійне проживання» № 113 від 02.08.2018 року що стосується громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тхо ІНФОРМАЦІЯ_1.

- Стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Київський області на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тхо ІНФОРМАЦІЯ_1 704 гривні 80 копійок здійснених ним судових витрат.

- Стягнути з Державної міграційної служби України на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тхо 09,08.1976 року народження 704 гривні 80 копійок здійснених ним судових витрат.

Через канцелярію суду 30.10.2018 року представником позивача подана заява, в якій адвокат ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо відшкодування судових витрат на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Тхо, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язаних з наданням правничої допомоги, в загальному розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), згідно з умовами договору про надання правничої допомоги № Д-24/18 від 13.03.2018 року.

У підготовче засідання позивач не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Представником позивача через канцелярію суду подана заява про розгляд справи у порядку письмового провадження, в якій просила суд прийняти рішення за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача -Державної міграційної служби України у наданому відзиві на позов просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав, викладених у ньому та доданих до нього письмових документів.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене суд зазначає, що розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні у письмовому провадженні вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ч.7 ст.181, ч.2 ст.183, ст. 205 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті невідкладно після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду невідкладно після закінчення підготовчого засідання за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 4-й поверх, каб. № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.