Рішення № 77855221, 23.10.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1376/18

Номер провадження 2-о/213/40/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання №14, цивільну справу №213/1376/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Інгулецької районної у місті ради про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

встановив:

Заявник 22.05.2018 року звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він у 2000 році поїхав на заробітки до Росії. Нещодавно він звернувся до Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за інвалідністю після перенесеного інфаркту та дізнався, що не може цього зробити. оскільки визнаний безвісно відсутнім. Так у 2004 році ОСОБА_3, з якою вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 та мають спільну доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, подала до суду заяву про визнання його безвісно відсутнім і 05.05.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення, яким його визнано безвісно відсутнім з 01.05.2000 року. Свої вимоги вона аргументувала тим, що визнання його безвісно відсутнім потрібно їй для призначення державної допомоги на утримання доньки. Заявник вважає, що дане рішення підлягає скасуванню, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки протягом всього часу з 2000 року він постійно працював, що підтверджується копією трудової книжки, у 2007 році уклав шлюб. а в 2016 та 2017 роках отримував паспорт громадянина для виїзду за кордон.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить проводити розгляд справи без участі представника управління. під час ухвалення рішення покладається на розсуд суду /а.с.28,29/.

Суд, заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2004 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім задоволено, визнано ОСОБА_4, 1965 року народження, уродженця с. Буруг Лирикського району Азербайджану безвісно відсутнім з 01 травня 2000 року /а.с.8/.

Прізвище «ОСОБА_1» перекладається з азербайджанської та російської на українську мову як «ОСОБА_1», тому вони є тотожними /а.с.16-24/.

Судом встановлено, що в період часу з 13.03.2000 року по 19.10.2004 року ОСОБА_1 офіційно працював в Росії, з 29.01.2007 року по 18.11.2008 року працював на ВАТ «ІнГЗК»в м. Кривий Ріг, а в період з 26.11.2008 року по 20.11.2008 року отримував виплати допомоги по безробіттю та на період професійної підготовки /а.с.9-11/.

28.11.2003 року у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5 /а.с.40/. 22.10.2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 /а.с.38/, а ІНФОРМАЦІЯ_8 в даному шлюбі народилась дитина - син ОСОБА_7 /а.с.39/, що зареєстровано в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

19 вересня 2016 році ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон /а.с.12/.

Скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою необхідне для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними обов'язками, зокрема, оформлення пенсії по інвалідності.

Згідно ч. 1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, скасувати рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2004 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім, яким визнано ОСОБА_4, 1965 року народження, уродженця с. Буруг Лирикського району Азербайджану безвісно відсутнім з 01 травня 2000 року.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,89,264,265,268,309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Інгулецької районної у місті ради про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім- задовольнити.

Скасувати рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2004 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім, яким визнано ОСОБА_4, 1965 року народження, уродженця с. Буруг Лирикського району Азербайджану безвісно відсутнім з 01 травня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв'язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника - ОСОБА_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП та номер і серія паспорта під час розгляду справи судом не встановлені.

Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Інгулецької районної у місті ради, місце проживання зареєстровано за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, РНОКПП 03192342.

Дата складення повного судового рішення - 02 листопада 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.