Ухвала суду № 77854646, 15.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3433/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Редакції міської газети "Громадська думка" Горішньоплавнівської міської ради, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання винними у порушенні присяги, винними у системному порушенні прав позивача,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Редакції міської газети "Громадська думка" Горішньоплавнівської міської ради, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання винними у порушенні присяги службовими особами Горішньоплавнівської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; визнання винною редактора міської газети "Громадська думка" ОСОБА_8 в систематичному порушенні права позивача на українську мову, свободу слова й звернень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Редакції міської газети "Громадська думка" Горішньоплавнівської міської ради, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання винними у порушенні присяги, винними у системному порушенні прав позивача повернуто позивачеві.

14 листопада 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції ПАТ АБ "Укргазбанк" №36008637 від 16.10.2018.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією ПАТ АБ "Укргазбанк" №36008637 від 16.10.2018.

Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції ПАТ АБ "Укргазбанк" №36008637 від 16.10.2018 у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1.

Відтак, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 Івановича про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції ПАТ АБ "Укргазбанк" №36008637 від 16.10.2018 суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва