Ухвала суду № 77854477, 15.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

15 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4151/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчих документів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправити описку в виконавчих листах,

встановив:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №3234/2018 та №3235/2018 від 13.11.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Встановлено, що рішенням суду від 05.10.2018 позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича,7 м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 86 відсотків до 70 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича,7 м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 10004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у основному розмірі 86 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-XII, постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені ним судові витрати в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул..Ольжича,7 м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341).

13 листопада 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчі листи №3234/2018 та №3235/2018.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Однак, у виконавчих листах у графі "ідентифікаційний код стягувача за його наявності" допущено описку у зазначенні ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, а саме замість вірного: НОМЕР_2, зазначено не вірно: НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчих листах №3234/2018 та №3235/2018 від 13.11.2018 р.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 3234/2018 та №3235/2018 від 13.11.18, виданих в адміністративній справі № 0640/4151/18 , а саме: замість ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 як стягувача НОМЕР_1 читати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як стягувача НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос