Ухвала суду № 77854441, 15.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд

вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2018 року м. Житомир справа №240/5075/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова Оксана Гнатівна, розглянувши позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Фермерського господарства "Афіна-2007" про стягнення 9 933,21 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось із позовом до суду, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Афіна-2007" на користь Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень 2018 року - вересень 2018 року у розмірі 9 933,21 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 30 жовтня 2018 року було отримано позивачем 06 листопада 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача 09.11.2018 через відділ документально забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків №5168/07 від 07.11.2018, в якій зазначено, що Ємільчинському об’єднаному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області невідома електронна пошта відповідача та надано копії відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсії за віком на пільнових умовах з червня 2018 року.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору у розмірі.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 15 листопада 2018 року не було усунуто всі недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 30 жовтня 2018 року, позовна заява Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Фермерського господарства "Афіна-2007" про стягнення 9 933,21 грн. - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 15 листопада 2018 року.

Суддя Попова Оксана Гнатівна