Рішення № 77854285, 06.11.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.11.2018

Справа № 334/4506/18

Провадження № 2/334/3043/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що в м. Запоріжжі та користуються послугами КП «Водоканал», однак не вносять вчасно оплату за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01.10.2009 року по 28.02.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 38706,65 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також суму судового збору, понесену при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі відзив на позов не надали, в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, та користуються послугами КП «Водоканал», особовий рахунок 90402080 на ім’я ОСОБА_1

З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.10.2009 року по 28.02.2018 року на адресою проживання відповідачів КП «Водоканал» було надано послуги з водопостачання і водовідведення на загальну суму 38915,01 грн.

Оплата за надані послуги здійснювалася не своєчасно і не у повному обсязі. Так, за вказаний період була здійснена часткова оплата послуг у період з листопада 2016 року по листопад 2017 року на загальну суму 1193,54 грн., а також отримано державну допомогу у вигляді субсидії на суму 208,36 грн.

Таким чином, за період з 01.10.2009 року по 28.02.2018 року заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення становить 37513,11 грн.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України, наймач зобов’язаний робити оплату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації, у встановленому розмірі і вчасно.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов’язках, зв’язаним з найманням житла.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання мого обов'язку.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ГК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Положеннями ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково, оскільки заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення становить 37513,11 грн., а відповідачка ОСОБА_2 станом до квітня 2012 року була неповнолітньою, а тому заборгованість, що виникла станом з жовтня 2009 року по квітень 2012 року у розмірі 9118,72 грн. повинна бути стягнута в солідарному порядку лише з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а заборгованість, яка виникла за період з травня 2012 року по лютий 2018 року включно, у розмірі 28394,39 грн. має бути стягнута в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати в розмірі 1762,00 грн. повинні бути стягнуті з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 280-283, 265, 266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» – задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2009 року по квітень 2012 року у сумі 9118,72 грн. (дев’ять тисяч сто вісімнадцять гривень 72 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з травня 2012 року по лютий 2018 року включно у сумі 28394,39 грн. (двадцять вісім тисяч триста дев’яносто чотири гривні 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь КП «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) в рівних частках з кожного по 587,33 грн. (п’ятсот вісімдесят сім гривень 33коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.