Ухвала суду № 77854149, 15.11.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5176/18

Провадження № 2/211/2293/18

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника, -,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача АТ«Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» та просить суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні працівника за період з 26.09.2018 р. по 18.10.2018 р. в сумі 3953 грн. 76 коп., посилаючись на невиконання зобов’язань відповідача щодо повного розрахунку з нею при звільненні.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від представника відповідача, генерального директора АТ «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з посиланням на наявність кримінального провадження по факту невиплати заробітної плати найманим працівникам підприємства .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: що виникають з трудових відносин.

Вказана норма є імперативною, тобто чітко визначає перелік справ, які підлягають обов’язковому розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження та не допускає ніяких відхилень від вичерпного переліку.

Згідно частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, враховуючи наявне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача – задовольнити частково.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника, в розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко