Ухвала суду № 77853812, 15.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12445/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

у справі і призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні

15.11.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Заступника військової прокурора Ужгородського гарнізону (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Бращайків, 2) в інтересах держави, в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6), Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве (місцезнаходження: м. Мукачеве, вул. Берегівська – об’їзна, 1А) до Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3), ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1), за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військової прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника військової прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 13 грудня 2018 року о 10год. 45хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу до 06 грудня 2018 року строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Встановити третій особі до 06 грудня 2018 року строк для подання пояснень на позовну заяву.

У зазначений строк третя особі має право надіслати суду свої пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи, викладені в поясненнях. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьої особою пояснень щодо даного позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3