
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/3416/18
Провадження № 2-н/307/166/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2018 року Тячів
місто
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. _____
(повне найменування суду)
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго"_____
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення 2674,80 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію та 176,20 грн. судових витрат
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 623, 625 ЦК України ____ _____
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1____
(повне ім'я (найменування) боржника)
мешк. АДРЕСА_1(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ__ __
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Тячів, вул. Матросова, 10, Тячівського району Закарпатської області _____ ___
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
на рахунок банку ЗОУ АТ „Ощадбанк" м. Тячів, МФО 312356, р/р 26032000610220, код ЄДРПОУ - 00131529, для погашення заборгованості та на рахунок р/р 26009000610220 в ЗОУ АТ „Ощадбанк" м. Ужгород код ЄДРПОУ 00131529 МФО 312356 м.Тячів для відшкодування судових витрат__
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
_________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень 80 копійок заборгованості за спожиту електроенергію
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок (указати суму в гривнях цифрами та словами)
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати разом з додатками фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах.
Суддя ______ ___В.В. Чопик ____
Підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 170 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 77853571, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: