
Справа № 471/392/16-ц
Провадження № 2/0203/1313/2018
УХВАЛА
01 листопада 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із цивільною справою № 471/392/16-ц за позовом Акцонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
03 жовтня 2018 року з Братського районного суду Миколаївської області на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Католікяну М.О.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 187-192 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу № 471/392/16-ц за позовом Акцонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код – 14360570; 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1-Д) до ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1; 49000, місто Дніпро, вулиця Тітова, будинок 22/46), ОСОБА_2 (РНОКПП -НОМЕР_2; Миколаївська область, Братський район, селище Братське, вулиця Кушнікова, 93), ОСОБА_3 (49000; місто Дніпро, вулиця М.М.Шнеєрсона, 19/87) про стягнення заборгованості.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09-00 годину 23 листопада 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивача. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачці.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання нею відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п’ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 77853428, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/392/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: