
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
05 листопада 2018 року 810/4638/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 позов задоволено в повному обсязі. 23 жовтня 2018 року до суду звернулась позивач із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні від 08.08.2018, а саме, замінити "Вузівська сільська рада" замінить на "Бузівська сільська рада". Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При дослідженні рішення від 08.08.2018, судом встановлено, що по тексту рішення зазначено "Вузівська сільська рада" замість "Бузівська сільська рада". Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву позивача, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 08.08.2018. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
у х в а л и в:
По тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі № 810/4638/17 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, внести таке виправлення, а саме: замінити "Вузівська сільська рада" на "Бузівська сільська рада".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 77853368, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: