Ухвала суду № 77852936, 14.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2168/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» звернулося з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення №152-1 від 07.03.2018 «Про відмову в наданні дозволу на реалізацію майна».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення №152-1 від 07.03.2018 «Про відмову в наданні дозволу на реалізацію майна».

13.11.2018 за вх. №14852/18 до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» про повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.1174731674.1 від 01.11.2018 позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» за подання до суду позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.1174731674.1 від 01.11.2018, та який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» слід повернути копію квитанції № 0.0.1174731674.1 від 01.11.2018, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/2168/18 його оригінал.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Трункіна, будинок 12, код ЄДРПОУ 39866110) судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) сплачений згідно квитанції № 0.0.1174731674.1 від 01.11.2018.

Оригінал квитанції № 0.0.1174731674.1 від 01.11.2018 залишити в адміністративній справі № 140/2168/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський