
№ 207/1097/18
№ 1-кп/207/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
за участю прокурорів Чуйко С.С.
розглянувши у судовому засіданні у м. Кам'янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор Чуйко С.С. просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 до шестидесяти днів строк тримання під вартою, термін дії якого спливає 16 листопада 2018 року.
В обґрунтування клопотання посилаються на те, що підстави, котрі існували для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, обвинувачення пред'явлено у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, а також в незаконному придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збути, є підстави вважати, що, перебуваючи на свободі, він вчинить новий злочин, буде ухилятись від суду. Заперечує проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який.
Адвокат ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився, про місце, день та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявку суду не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти продовження йому строку тримання під вартою, у зв’язку з тим, що відносно нього постановлено обвинувальний вирок Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2018 року, згідно якого він повинен відбувати покарання у вигляді позбавлення волі.
Представнник потерпілої ОСОБА_3 підтримує думку прокурора, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 календарних днів.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також, приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.
ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збути, а також у таємному викрадені чужого майна (крадіжки), вчинене повторне, на час затримання він не працював, учинив новий злочин під час відбування покарання у вигляді іспитового строку, на даний час кримінальне провадження не розглянуте.
Таким чином, на думку суду, є достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити новий злочин, тому з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 необхідно продовжити до постановлення вироку у справі, але не більше ніж до 60 днів, з 14.11.2018 року по 12.01.2019 року включно, а судовий розгляд відкласти у зв’язку з неявкою представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.185 КК України, на 12 грудня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд.64.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.185 КК України, строки тримання під вартою на 60 календарних днів, з 14.11.2018 року по 12.01.2019 року включно.
Копію ухвали направити на адресу Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для вручення обвинуваченому та для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 77852753, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: