
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 листопада 2018 р. Справа №200/10361/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у відповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» звернулось до Донецького оружного адміністративного суду з позовом до Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" надано клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.
У суду відсутні відомості щодо повідомлення представника відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, належним чином.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Позивачем разом із позовною заявою надано клопотання щодо витребування доказів у Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, а саме копію технологічної схеми здійснення пропуску через лінію зіткнення осіб, транспортних засобів та вантажів в межах дорожнього коридору №3 Донецьк - Курахове на блокпосту першого оборонного рубежі «Мар'їнка» та в контрольному пункті в'їзду-виїзду «Мар'їнка».
Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані документи, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).
Для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, а також з метою обґрунтованого, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупередженого з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України копію технологічної схеми здійснення пропуску через лінію зіткнення осіб, транспортних засобів та вантажів в межах дорожнього коридору №3 Донецьк - Курахове на блокпосту першого оборонного рубежі «Мар'їнка» та в контрольному пункті в'їзду-виїзду «Мар'їнка», засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства.
Поряд з цим, відповідно до ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів у відповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП" про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Витребувати у Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України копію технологічної схеми здійснення пропуску через лінію зіткнення осіб, транспортних засобів та вантажів в межах дорожнього коридору №3 Донецьк-Курахове на блокпосту першого оборонного рубежі «Мар'їнка» та в контрольному пункті в'їзду-виїзду «Мар'їнка», засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі до 12-30 год. 05 грудня 2018 року.
Повний текст ухвали складено 14 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 77852527, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10361/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: