
Справа № 163/1975/18
Провадження № 3/163/1146/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Управлінням патрульної поліції у Волинській області протокол серії БД №422047 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 02:40 годині 29.09.2018 року по вулиці Сагайдачного в місті Ковель Волинської області в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху керував автомобілем «Део Матіз», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На розгляд справи порушник не з'явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, у тому числі, шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.
ОСОБА_1 обізнаний з наявністю в провадженні Любомльського районного суду складеного відносно нього протоколу, що підтверджується роздруківкою з Інтернет-сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення, яким він викликався на розгляд справи в суд на 29.10.2018 року. Через відсутність інформації щодо вручення судового повідомлення у день призначеного розгляду(29.10.2018 року), з метою виконання вимог ст.ст.268 КУпАП розгляд справи було відкладено на 09:30 годину 12.11.2018 року.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 рухом справи не цікавився, будь-яких клопотань чи заяв не подавав, про причини неявки чи неможливості розгляду справи у його відсутності не сповістив.
За викладених обставин та з огляду на передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, з метою недопущення уникнення порушником відповідальності за скоєне вбачаються підстави розглянути справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення та затримання, висновком медичного огляду №558 від 29.09.2018 року, рапортами поліцейського роти з обслуговування міста Ковеля УПП у Волинській області, відеозаписом подій.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у відповідності до санкції статті, яка не має альтернативи, у вигляді штрафу з позбавленням права керування.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31114149003001 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 77852187, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1975/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: