Рішення № 77851952, 13.11.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2722/17

Провадження № 2/165/162/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-02022-041013, відповідно до якого останній було відкрито картковий рахунок №26252909785508 в національній валюті України – гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії в розмірі 39900,00 грн. Відповідач скористалась Кредитною лінією, проте не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 06.10.2017 виникла прострочена заборгованість в розмірі 50645,07 грн., де прострочене тіло кредиту – 35707,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 14937,38 грн. Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 50645,07 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню в повному обсязі.

З копії заяви позичальника від 04 жовтня 2013 року №003-02022-041013 вбачається, що АТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок №26252909785508 в національній валюті України – гривні та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 39900,00 грн. (а.с.5).

З розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 06.10.2017 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 50645,07 грн., де прострочене тіло кредиту – 35707,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 14937,38 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору №003-02022-041013 від 04 жовтня 2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 50645,07 грн., а тому суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 50645,07 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення в користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 526, 527, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 5-й мікрорайон, 11/56, м.Нововолинськ Волинської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, рах.№32078115901026, МФО 300001, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією у розмірі 50645 (п’ятдесят тисяч шістсот сорок п’ять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 5-й мікрорайон, 11/56, м.Нововолинськ Волинської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, рах.№32078115901026, МФО 300001, код ЄДРПОУ 34047020) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков