Ухвала суду № 77851935, 01.11.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
229/4155/18
Номер документу
77851935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЄУН 229/4155/18

Провадження № 6/229/130/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Дружківка

головуючого судді Лебеженка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі-заявник, банк) звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для його пред'явлення до виконання. Зазначив, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року було відновлено втрачене судове провадження відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2011 року № 2-499/2011. Банк вказав, що із-за великого об'єму судових справ, які розташовані в зоні АТО, наданий час АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проважень. 16 січня 2018 року з відповіді ВДВС банк дізнався про втрату виконавчого провадження. Для відкриття нового виконавчого провадження, заявнику необхідно отримати дублікат виконавчого листа. Згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському суду Донецької області, здійснюються Дружківським міським судом Донецької області. Заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі 2-499/2011 від 13 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У відкрите судове засідання представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2018 року ЄУН 229/1478/18, провадження № 2-в/229/26/2018 задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»; відновлено рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2011 року по справі №2-499 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З інформації, наданої державною виконавчою службою м. Донецька Будьонівського відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16 січня 2018 року № 14.47.-57 встановлено, що внаслідок захоплення приміщень відділів державної виконавчої служби, матеріально-технічної бази та документації відділів, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі, які тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим. Таким чином, цей виконавчий лист був втрачений.

Згідно статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Те, що матеріали виконавчих проваджень з зони АТО на підконтрольну територію України не вивозилися, тим самим права та законні інтереси публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», як стягувача, порушились. Це є причиною не виконання судового рішення і поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Видати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2- 499/11 від 13 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ясинуватського відділення № 7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 3739105 у філії Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ «Ощадбанк», МФО 394471, код ЄДРПОУ 02789569, розташоване за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, вул.. Комунальна, 24-а) заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 3954 від 28.12.2006 р. в сумі 119 465,11 грн., у тому числі: залишок простроченої заборгованості за кредитом - 71 249,94 грн., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 43670,24 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 4544,93 грн.; а також - витрати по сплаті судового збору у сумі 1194,71 грн., витати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а разом - 120779 грн. 82 коп. (сто двадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять грн. 82 коп.).

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-499/11 від 13 травня 2011 року, виданого згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2- 499/11 від 13 травня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського відділення № 7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 3954 від 28.12.2006 р. в сумі 119 465,11 грн.; а також - витрат по сплаті судового збору у сумі 1194,71 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Лебеженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77851935 ?

Документ № 77851935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77851935 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77851935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77851935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77851935, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 77851935, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77851935 відноситься до справи № 229/4155/18

Це рішення відноситься до справи № 229/4155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77851910
Наступний документ : 77851953