Ухвала суду № 77851837, 14.11.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2331/18

ЄУН № 226/2331/18

Провадження № 2/226/857/2018

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року Димитровським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме після слів «представника позивача ОСОБА_3С.» помилково зазначено зайве «представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5М.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У вступній частині ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 14.11.2018 року про залучення про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 після слів «представника позивача ОСОБА_3С.» виключити слова «представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_5М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін