Ухвала суду № 77851454, 14.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11608/18

Провадження № 2/161/3158/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, Луцької міської ради, Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління освіти Луцької міської ради про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позов у даній справі задоволено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою Луцького міськрайонного суду про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2

Однак, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник зазначив, що ухвала оскаржується з підстав недотримання судом правил підсудності, однак жодним чином не обґрунтовує питання в чому таке недотримання виразилось.

Крім того, скаржником зазначена дата ухвали яка оскаржується – 16 жовтня 2018 року, хоча як вбачається з матеріалів справи, цієї дати не постановлялась ухвала про відкриття провадження в даній справі.

На основі викладеного приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2018 року слід повернути заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України, Луцької міської ради, Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Управління освіти Луцької міської ради про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк