Ухвала суду № 77851194, 15.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16157/18

Провадження № 2/161/4130/18

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Петрової В.О.,

позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/16157/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луцького міськрайонного суд Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботи.

Публічним акціонерним товариством «Державна акціонерна компанія «Хліб України» подано клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, оскільки на виконанні останнього перебувало виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2018р. №161/6948/17 (про скасування наказу від 19.04.2017р. №32-к/тр «Про звільнення ОСОБА_2Ф.» та поновлення ОСОБА_2 на посаді генерального директора Волинського обласного ДП ДАК «Хліб України» з 19.04.2017р.).

Заслухавши думку позивача, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання з врахуванням такого.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що вказане судове рішення не може вплинути на права та обов’язки особи, яку просить залучити представник відповідача, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про залучення до участі у розгляді справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1