Ухвала суду № 77851160, 15.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9744/17

Провадження № 1-в/161/220/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 листопада 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Клок О.М.

представника Луцького МРВ

центру пробації - Галецького Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Приходько М.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться на розгляді подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Приходько М.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3.

В судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_3 по невідомій суду причині, примусовий привід до засудженого виконано не було у зв'язку з тим, що засуджений не проживає за вказаною в поданні адресою.

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалось питання про повернення даного подання, для доопрацювання, з метою встановлення місцеперебування засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо повернення даного подання, для доопрацювання, думку представника Луцького МРВ центру пробації, який заперечував щодо повернення матеріалів подання для доопрацювання та просив оголосити в розшук засудженого, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає поверненню, для доопрацювання.

Враховуючи ті обставини, що участь засудженого під час розгляду даного подання є обов'язковою, однак ОСОБА_3 на неодноразові виклики та застосування примусового приводу в судове засідання так і не прибув, місце його проживання в даний час не відоме, тому суд приходить до висновку, що матеріали даного подання, слід повернути до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації», з метою встановлення місця проживання засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Приходько М.В. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: