
Справа № 222/672/18
Провадження № 2/222/281/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря Темір В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та виділення її в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності та виділити в натурі квартиру № 16/1 по вул. Центральна в с. Малинівка Нікольського району Донецької області, що складається з наступних приміщень: коридор 4,8 кв.м. – 1, санвузол 3,7 кв.м. – 2, кухня 9,1 кв.м. – 3, житлова кімната 12,9 кв.м. – 4, житлова кімната 13,6 кв.м. – 5, передня 12,0 кв.м. – 6, житлова кімната 13,1 кв.м. – 7 та коридор 10,7 кв.м. – а-1, загальною площею 79,9 кв.м., оскільки ним зроблено переобладнання належних йому квартир № 1 та № 2 в будинку № 16 по вул. Центральна в с. Малинівка, шляхом їх об’єднання, але дозволу в органах місцевого самоврядування на такі роботи він не отримував.
Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 21.05.2018 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 13.09.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням за клопотанням позивача судової будівельно-технічної експертизи, на час проведення експертизи.
26.10.2018 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно – технічної експертизи № 22-с від 24.10.2018 року.
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 02.11.2018 року по даній справі поновлено провадження та справу призначено до розгляду на підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, після проведення всіх необхідних підготовчих дійпояснив, що ним повідомлено про всі обставини справи, що йому відомі, надано всі наявні докази та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області – ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явилися, відзиву на позов не надали, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, надали суду письмові заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглянути у їх відсутність, що дає суду право провести підготовче судове засідання без їх участі.
Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.
Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися, суду позивачем повідомлено про всі обставини справи, що йому відомі, надано всі наявні докази.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як вбачається з поданих відповідачами заяв, то останні позовні вимоги позивача визнають, оскільки не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання відповідачами позову на думку суду суперечить закону, суд вважає, що у прийнятті визнання відповідачами позову слід відмовити.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що у прийнятті визнання відповідачами позову судом відмовлено, та до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 07.12.2018 року о 10-30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 206, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У прийнятті визнання відповідачами ОСОБА_2 сільською радою Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 пред’явленого до них позивачем ОСОБА_1 позову про визнання права власності на квартиру та виділення її в натурі – відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру та виділення її в натурі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 07.12.2018 року о 10-30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 77850927, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/672/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: